Deze week wordt de laatste hand gelegd aan het programma (met name aan de workshops op de tweede dag) en aan het congresboek. Daarin staan alle documenten die de congresgangers nodig hebben om op de eerste dag namens de overige NPB-leden voortvarend met het bestuur van gedachten te wisselen over het gevoerde en te voeren beleid. Het is uiteraard de bedoeling dat ze die vooraf goed bestuderen.
Belangrijk onderdeel van het congresboek zijn de 55 beleidsvoorstellen die dit keer ter behandeling zijn ingediend – hetzij door het hoofdbestuur, hetzij door een afdeling of een adviesorgaan. Ruim twee maanden (van juni tot augustus) konden op deze voorstellen amendementen worden ingediend. Dat gebeurde uiteindelijk 33 keer.
Een amendement is een verbetervoorstel. In een amendement stel je een inhoudelijk aanpassing van het oorspronkelijke voorstel voor, waardoor dat misschien meer kans maakt aangenomen te worden.
De afdeling Den Haag stelt voor dat voorzitter Jan Struijs voortaan tijdens tv-optredens ter promotie van de bond een kettinkje met een gouden NPB-logo om zijn nek draagt.
het hoofdbestuur wijst het indienen van dit congresvoorstel af, gezien de verstrekkende consequenties voor de stabiliteit van onze liquiditeit. (Met andere woorden: dat is te duur.)
de afdeling Oost-Brabant stelt voor in het eerdere voorstel het gouden NPB-logo te vervangen door een zilveren NPB-logo.
Voorbeeld
Afdelingen kunnen daardoor niet alleen proberen hun eigen voorstellen meer acceptabel te maken (in ieder geval voor het bestuur), maar ook die van andere afdelingen en adviesorganen. Uiteraard mogen ze ook op de voorstellen vanuit het hoofdbestuur amendementen indienen. Het uiteindelijke resultaat wordt vastgelegd in het zogenaamde congresboek en dan is het wachten op de discussies en de stemming tijdens het congres.