U noemt ons kwalitatief hoogwaardig, integer, goed opgeleid, vakbekwaam en nauw verbonden met de Nederlandse samenleving. Daarnaast legt u de vinger op een paar zere plekken: personeelstekorten, de vergrijzing binnen onze gelederen, hoog ziekteverzuim, de werkdruk, erbij inschietende opleidingen en het ‘uitwonen’ van personeel. Daarbij noemt u terecht de reorganisatie van de laatste jaren als oorzaak.

U wilt (meer) prioriteit voor de burger in nood. Aangiften moeten sneller opgenomen worden en de aanrijdtijden moeten korter. De politie moet meer zichtbaar zijn op straat, ook als toezichthouder. Dat laatste is al grotendeels uitbesteed aan de gemeentelijke BOA’s en dat heeft u liever niet.

U zou ons, politiemensen, ‘vanuit de politiek de ruimte willen geven de bureaucratie van ons af te werpen’. U ziet in dat schaalvergroting de organisatie onpersoonlijker heeft gemaakt, onveilig en anoniem zelfs. U onderkent het probleem van de uitgeholde politieorganisatie, de oplopende werkdruk en de overbevraagde politiemens. Om dat alles op te lossen zou u graag zien dat de politie vaker ‘nee’ gaat verkopen en extern diensten gaat inhuren, van andere diensten en particuliere bedrijven.

Beste meneer Van Dam, al die door u opgesomde problemen zijn het directe gevolg van politieke besluiten. Dit is de Nationale Politie waar de politiek voor getekend heeft. Afgeslankt. Uitgekleed. Onderbezet. U wilde het goedkoper en nu krijgt u de politie waar u voor betaalt. Minder bureaus, minder mensen. Een organisatie waar ik me geregeld voor schaam.

U zou graag zien dat we die problemen oplossen door, onder meer, personeel en diensten van derden in te huren. Dat doen we al. Al jaren. U denkt ook dat die inhuur niets extra hoeft te kosten, als wij de bureaucratie maar terugdringen. Sta me toe dat ik u met beide voetjes terug op aarde zet.

Meer inhuur?!Verantwoording

Inhuur van extern personeel was in 2016 namelijk al de voornaamste oorzaak van het ‘negatieve exploitatieresultaat’ ten opzichte van onze begroting. Dat jaar waren de kosten €226 miljoen meer dan begroot en werd € 91 miljoen méér uitgegeven aan de inhuur van personeel van derden dan begroot was. De reguliere inhuur, die alleen nog maar diende om de continuïteit van onze bedrijfsvoering te waarborgen, kostte € 24 miljoen. We vullen dus het ene gat met het andere en die inhuur heeft nog niets opgelost.