Van de voorgenomen megazorgbezuiniging van bijna 2 miljard krijg ik bij voorbaat al gierende hartkleppen. Gepensioneerden moeten zich ook zorgen maken en dat vind ik weinig sportief, die hebben hun bijdrage immers al gedaan. Mag je best een beetje erkentelijk voor zijn.
Natuurlijk heb ik de paragrafen, die over de veiligheid en de politie gaan, met extra aandacht gelezen.
De nationale politie krijgt er structureel 267 miljoen bij, voor meer agenten in de wijken en meer rechercheurs.
Dat is bij lange na niet genoeg. Daarom heeft de NPB eerder, ruim voor de verkiezingen, een miljard gevraagd aan politiek Den Haag. Een berekening, die op verzoek van de NPB door de Erasmus Universiteit gemaakt werd, liet namelijk zien dat het viervoudige nodig zou zijn om alle gedane beloften (u weet wel, goed werkgeverschap, minder bureaucratie, verlaging van de administratieve lastendruk, het ‘opplussen’ van de opsporing, wijkagenten terug de wijk in) waar te maken, de door de reorganisatie opgelopen averij te herstellen en tot een volledig gezonde en optimaal functionerende Nationale Politie te komen.
Een van de voornemens uit het regeerakkoord is ‘het flexibiliseren van de operationele sterkte van de politie’, daardoor zou de politie ‘effectiever op kunnen treden en de digitale veiligheid vergroten’. Wat we onder dat ‘flexibiliseren’ moeten verstaan blijft ongewis. Dat noem ik doorgaans ‘politiek Nederlands’, grammaticaal klopt het, maar wat er nou staat?
Daarop volgt een zinsnede in dit regeerakkoord waar ik ronduit ongerust van word: ‘Voor uitbreiding van de capaciteit zijn extra middelen beschikbaar, onder de voorwaarde dat de flexibiliseringsagenda wordt doorgezet en dat knellende kaders, waaronder sectorspecifieke beperkingen ten opzichte van de Arbeidstijdenwet, worden weggenomen. ‘